Visioner
Hon jag delar lägenhet med–en otroligt intelligent och begåvad antropolog–och jag diskuterade precis visioner och att man faktiskt måste ha visioner om hur en rättvis värld ska se ut om man exempelvis vill skriva en aktivistisk blogg. Hon hävdar att hon inte än har några visioner men avundas dem som har.
Hon återberättade en historia som hennes professor hade gett på ett seminarium. “Om du har en träflöjt och har 3 barn framför dig som alla vill ha den, vem ger du den till? Det fattiga barnet som antagligen inte kommer använda den i rätt syfte? Barnet som är ett musikaliskt geni? Eller barnet som gjorde flöjten?”
Jag svarade på en gång att jag skulle ge den till det fattiga barnet vilket även professorn tydligen skulle ha gjort. Laura skulle ha gett den till det musikaliska geniet medens största delen av hennes klass skulle ge den till barnet som hade gjort flöjten. Självklart kan man inkludera massa andra aspekter i denna historia men om vi skippar det så tycker jag det bevisar att Lauras klass består av mestadels anhängare till en liberal och individbaserad vision om hur världen ska se ut. Är det konstigt att folk fortfarande svälter trots att det vidtagits (samma) åtgärder i snart 30 år, om endast de som har möjligheten att skapa ska få resurser?
konstigt att vara upprörd över att folk svälter trots att man kämpat i 30 år? Mänskligheten har konsekvent svultit i tiotusentals år, och det är först nu med den fria marknadens kraft som nästan 50 miljoner människor om året lyfts ur fattigdom.
Vem hävdar att 50 miljoner människor lyfts ur fattigdom varje år? Världsbanken kanske? Då kan vi ju börja med att utreda vad vi menar med fattigdom….
Fattigdom brukar ses som att leva under $1.25 om dagen. Men du lyckades åtminstone sätta stop för diskussionen genom lite semantiskt hårklyveri, inte dåligt! Jag trodde det var allmänt känt att världens fattigdom minskade, men tydligen inte. Under de 2 minuterna jag googlade på ämnet hittade jag ingen officiell rapport, dock denna sida som verkar vara seriös: http://www.globalissues.org/article/4/poverty-around-the-world
Sen är det ju ett effektivt diskussionsknep att anpassa sin nivå av källkritik efter vad som passar en, så även denna diskussion går att sabotera ganska lätt! Ett tips i all välmening…
Jaha, jag som trodde jag öppnade diskussionen. Du måste verkligen missuppfatta mig. Jag vill verkligen inte sabba det här, jag tycker det är högst relevant.
Du har ju rätt i att fattigdom brukar ses som att leva runt dollarn om dagen. Enligt världsbanken! Men redan när du anger den summan borde du stanna upp och tänka efter. Dels har ju världsbanken gjort misstaget att räkna om all valuta till dollar vilket självklart är mycket missvisande. Summan är heller inte inflationsskyddad. Vad du får för dollarn skiljer sig ju från land till land. När minskar fattigdomen då? Jo när en person ökar sin dagliga inkomst från $1.25 till $1.30. Då har personen “lyfts” ur fattigdom, vilket självklart inte är fallet i praktiken. Jag tror du är lika medveten som jag om all den kritik som världsbanken får för sina statistiska metoder. Världsbankens sätt och metod att bedöma vad fattigdom är och när fattigdom minskar är helt enkelt väldigt godtyckliga.